Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11650 Esas 2019/13659 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11650
Karar No: 2019/13659
Karar Tarihi: 04.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11650 Esas 2019/13659 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yerel mahkeme tarafından hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanan kararlar incelendiğinde, ilk suç için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve ikinci suç için mahkumiyet hükmü verilmiştir. Yapılan incelemede, suç tarihi olan 08.07.2012'den itibaren 6 yıllık uzamış dava zamanaşımı süresinin geçtiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35/2, 31/2. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/11650 E. , 2019/13659 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında; mahkemenin 08.07.2012 tarihinde işlenen suç için 16.07.2013 tarihinde 5271 sayılı CMK"nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 04.10.2013 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde 01.04.2014 tarihinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 20.11.2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 10.11.2015 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kesinleştiği 04.10.2013 tarihi ile deneme süresi içinde ikinci suçun işlendiği 01.04.2014 tarihleri arasında dava zamanaşımı sürelerinin durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b, 35/2, 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türleri ve üst sınırlarına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık uzamış dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 08.07.2012 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle farklı gerekçeyle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.