Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8123
Karar No: 2020/4493
Karar Tarihi: 14.09.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8123 Esas 2020/4493 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından taksirle öldürme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Olayda, sanığın idaresindeki traktörün ölen kişinin kullandığı otomobile arkadan çarpması sonucu iki kişinin öldüğü ve iki kişinin yaralandığı belirlendi. Ancak kusur raporları sanığın kusursuz olduğunu gösterdiği için mahkeme, katılanların itirazlarını reddetti. Kararın gereği için dosya Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesine, bir örneği de Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Karara uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddine, 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca işlem yapıldı.
12. Ceza Dairesi         2017/8123 E.  ,  2020/4493 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : Beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.09.2016 tarih ve 2015/170 esas 2016/200 sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan tayin edilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin verilen hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay tarihinde, sanığın idaresindeki resmi plakalı traktör ile saat 01.00 sıralarında, meskun mahalde, aydınlatma olmayan, iki yönlü yolda seyir halinde iken, ölen ..."un kullandığı otomobil ile traktöre arkadan çarptığı, otomobil içinde iki kişinin öldüğü ve iki kişinin de nitelikli şekilde yaralandığı olayın hemen sonrasında, ölen ..."un kullanmış olduğu aracın hız göstergesinin 160 km/h ve aracın beşinci viteste, ölen otomobil sürücüsünün 1.30 promil alkollü, traktörün tepe lambasının, park lambalarının ve yine arkasında bulunan 2 adet projektörün yanar vaziyette olduğu, traktörün arka kesiminde hidrolik kollar üzerinde malzeme sandığı bulunduğunun kaza tespit tutanağı ve olay yeri inceleme ekiplerince tespit edildiği olayda; sanığın kusursuz olduğuna ilişkin Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi ile İstanbul Teknik Üniversitesi iş güvenliği uzmanları ve avukat bilirkişi kurulundan oluşan kusur raporlarının dosya ile uyumlu olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin sanığın kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 09.11.2016 tarih,2016/51 Esas, 2016/51 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Ceyhan 1.Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 14.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi