Antalya Ceza Kararları - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1305 Esas 2020/2717 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1305
Karar No: 2020/2717
Karar Tarihi: 15.09.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1305 Esas 2020/2717 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların gece yolda ilerleyen mağdurlara önce sigara verdiği, sonra tekrar yanlarına gelip sigara istedikleri, mağdurların sigaralarının kalmadığını söylemeleri üzerine tartışma çıktığı ve sanıkların mağdurları darp ettikleri, olaya müdahale eden tanıklar ve polis tarafından yakalandıkları belirtilmiştir. Mahkeme, sanıkların üzerine atılı yağma suçunun sübut bulduğunu, ancak hüküm kurulurken suçun vasfında ve delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğü gerekçesiyle yerel mahkeme hükmünün bozulmasına karar vermiştir. Hüküm gereği, TCK'nın 73/4. ve 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. TCK 73/4. madde kasten yaralama suçunun şikayet üzerine kovuşturulacağı hükümdür. TCK 223/8. madde ise, suçun vasfında yanılma hallerinde cezanın alt sınırının uygulanacağına ilişkindir.

6. Ceza Dairesi 2018/1305 E. , 2020/2717 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Kasten yaralama- vazgeçmeye müsteriden TCK"nin 73/4. ve TCK 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının düşürülmesine

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre, mağdurların gece vakti yolda yürüdükleri sırada yanlarına gelip sigara isteyen sanıklara sigara vererek yollarına devam ettikleri, bir süre sonra tekrar yanlarına gelip sigara isteyen sanıklara bu defa sigaralarının kalmadığını söyledikleri, sanıkların ısrar etmesi üzerine tartışma çıktığı, sanık ...’ün mağdur ...’ı yere düşürüp tekmelediği sırada sanık ...’ın çıkardığı bıçak ile mağdur ...’nın üzerine yürüdüğü, bunun üzerine mağdurun montunun içinden çıkardığı yarım karton sigarayı sanığa verdiği, sigarayı alan sanığın mağdur ...’yı bırakarak sanık ... ile birlikte mağdur ...’ı darp etmeye devam ettiği, yoldan geçmekte olan tanıkların olaya müdahale ettikleri sırada polis ekibinin olay yerine geldiği, dosya içerisindeki güvenlik kamera kayıtlarına ilişkin dökümün olay akışını doğruladığı olayda, sanıkların üzerine atılı yağma suçunun sübut bulduğu gözetilmeden, suçun vasfında ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.