İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4267 Esas 2019/15185 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4267
Karar No: 2019/15185
Karar Tarihi: 09.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4267 Esas 2019/15185 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, müştekinin kamyonundan akülerinin çalındığı suçun sanık lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiği kabul edilmemiş ve hırsızlık suçunun gece vakti işlendiği delillerin yeterince açıklanmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Mahkeme kararı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi hakkında da bilgi verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/4267 E. , 2019/15185 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin, 09.10.2014 günü saat 18:00 sıralarında park ettiği kamyonundan akülerinin çalındığını 10.10.2014 günü saat 07:30 sıralarında fark ettiğini beyan ettiği, kovuşturma aşamasında suçu inkar eden sanığın kolluktaki ifadesinde suç saatine ilişkin kesin ve net beyanının olmaması, UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde yaz saati uygulaması da dikkate alındığında gece vaktinin saat 19:33’te başlayıp saat 05:55’e kadar devam ettiğinin anlaşılması karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık suçunun sanık lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden ve hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.