1. Ceza Dairesi 2018/4463 E. , 2018/4711 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
TCK.nin 81/1, 35, 62, 53/1-2-3 ve CMUK.nin 326/son. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında;
TCK.nin 81/1, 39/1-c, 35, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri uyanrınca 4 yıl 2 ay hapis cezası(5kez).
1) Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dolayı açılan ve görevsizlik kararına konu edilmeyen kamu davasında herhangi bir karar verilmemiş ise de, mahal mahkemesince her zaman bu konuda hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
2) Teşebbüs nedeniyle TCK’nin 35. maddesinin uygulanması sırasında, müebbet hapis cezasının 1/2’sinin indirilmesinin söz konusu olamayacağı; ancak bu uygulama hatasının neticeye etki etmediği anlaşıldığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’un mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; suç vasfına, tayin edilen cezaya, zamanaşımına, sanık ... müdafiinin; sübuta, Cumhuriyet savcısının sanık ...’in bir kez öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
A) Sanık ...’in mağdurlara yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümler ile ilgili olarak yapılan incelemede;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, CMUK"nin 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında mağdurlara yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümler ile ilgili olarak yapılan incelemede ise;
a) 5237 sayılı TCK.nin 61/5 maddesi uyarınca belirlenen ceza üzerinden sırasıyla teşebbüs, iştirak, takdiri indirim nedenleri uygulanarak sonuç cezanın belirlenmesi gerekirken, sanık ... hakkında verilen cezada temel cezadan sonra teşebbüs yerine iştirak hükümlerinin uygulanması,
b) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda hükümlünün hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 14/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi..