Konya Ceza Kararları - Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/7109 Esas 2021/2206 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7109
Karar No: 2021/2206
Karar Tarihi: 04.03.2021

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/7109 Esas 2021/2206 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet kararı verilen bir mühür bozma suçuna ilişkin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği ancak bazı eksiklikler nedeniyle hükmün bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Sanık hakkında zincirleme suç kabul edilmesi nedeniyle mahsubuna karar verilen tutanağın dosyada bulunmadığı tespit edilmiş ve bu nedenle tutanağın ilgili kurumdan araştırılıp dosyaya getirtilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2020/7109 E. , 2021/2206 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin 8. fıkrasının son cümlesi hükmü uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.01.2014 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 26.03.2015 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1-Sanık hakkında zincirleme suç kabul edilmek suretiyle mahsubuna karar verilen Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1412 Esas ve 2010/108 Karar sayılı dava dosyasına konu mühürleme tutanağının dosya içerisinde bulunmadığının anlaşılması karşısında, mühürleme tutanağının olup olmadığı ilgili kurumdan araştırılıp, varsa aslı veya onaylı örneğinin dosya içerisine getirtilmesi, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.