İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4606 Esas 2019/15274 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4606
Karar No: 2019/15274
Karar Tarihi: 10.10.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4606 Esas 2019/15274 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın, Turkcell baz istasyonunun bulunduğu konteynerin kilidini kırarak 16 adet aküyü çalmaya teşebbüs ettiği ve bu eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık ve aynı Yasanın 151/1 maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunu oluşturduğu gerekçesiyle mahkumiyetine karar verildiği ifade edilmektedir. Kararda, sanığın eylemlerinin aynı kanunun 142/1-a ve 152/1. maddelerinde tanımlanan suçları da oluşturduğu belirtilerek, düşünceye katılmamıştır. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının da göz önünde bulundurularak, öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmaktadır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 142/1-b maddesi: Muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçu
- TCK 151/1 maddesi: Mala zarar verme suçu
- TCK 142/1-a maddesi: Başka birinin malını haksız yere elinden çıkarma veya haksız yere elde etme suçu
- TCK 152/1 maddesi: Mala zarar verme suçu
- TCK 53. madde: Hak yoksunluklarının uygulanması hakkında düzenlemeler içermektedir.

2. Ceza Dairesi 2019/4606 E. , 2019/15274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Turkcell baz istasyonunun bulunduğu konteynerin kilidini kırarak 16 adet aküyü çalmaya teşebbüs eden sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık ve aynı Yasanın 151/1 maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunu oluşturduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki sanığın eylemlerinin aynı Kanun"un 142/1-a ve 152/1. maddelerinde tanımlanan suçları oluşturduğundan bahisle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.