Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/604 Esas 2020/1393 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/604
Karar No: 2020/1393
Karar Tarihi: 21.01.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/604 Esas 2020/1393 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararı, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davada, sanığın beraatına karar verildiği ve aracın müsadere edilmemesine hükmedildiğini belirtmektedir. Temyiz incelemesi sonucunda suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu ve zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 14/01/2010 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Bu sebeple, hüküm BOZULMUŞ ve dava konusu kaçak araç işlem yapılmak üzere ilgili İdaresi'ne gönderilmiştir. Suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının sahibine iadesine karar verilmiş ve trafik kaydına konulan şerhin kaldırılması istenmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır: 5607 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesi ve 4458 sayılı Yasa'nın 235. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2016/604 E. , 2020/1393 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 14/01/2010 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla katılan... İdaresi adına... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak aracın 4458 sayılı Yasanın 235. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere... İdaresi"ne gönderilmesine, suçun işlenmesinde kullanılan ...plakalı nakil aracının sahibine İADESİNE, trafik kaydına konulan şerhin kaldırılmasına, 21.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.