Van Ceza Kararları - Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/8199 Esas 2019/16623 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8199
Karar No: 2019/16623
Karar Tarihi: 26.11.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/8199 Esas 2019/16623 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığa konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Yargılama süreci Kanuna uygun olarak yapılmış, iddia ve savunmalarıyla kanıtlar eksiksiz bir şekilde ortaya konulmuştur. Sanığın işlediği suç tipi Kanunda öngörülen şekilde nitelendirilmiş ve ceza Kanuni bağlamda uygulanmıştır. Mahkeme, temyiz davasını esastan reddetmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Konut dokunulmazlığının ihlali suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 117. maddesiyle düzenlenmektedir. Bu suç, bir kimseye ait konut veya işyerine izinsiz olarak girme veya izinsiz olarak kalma durumlarını kapsamaktadır.
- Mahkumiyet kararı verilen sanığa ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 117. maddesi uyarınca ceza verilmiştir. Bu maddeye göre sanığa 1 yıl ile 2 yıl arasında hapis cezası verilebilmektedir.

18. Ceza Dairesi 2018/8199 E. , 2019/16623 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.