İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4729 Esas 2019/15514 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4729
Karar No: 2019/15514
Karar Tarihi: 15.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4729 Esas 2019/15514 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak, suçun işlenme şekli itibariyle ve suça konu değerin azlığı nedeniyle, kanunda öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giyen bir tekerrür suçlusunun olduğu, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği ve bu mahkûmiyetin tekerrüre esas alınamayacağı belirtilmiştir. Hüküm bu nedenlerle bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunlukları), 145. maddesi (teşebbüs halinde hırsızlık cezası), 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi (hüküm açıklanmasının geri bırakılması) ve 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi (tekerrür suçlularına ilişkin hükümler).

2. Ceza Dairesi 2019/4729 E. , 2019/15514 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Değer tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın 69.65 TL değerinde 7 adet Nescafe isimli kahve kutusunu almaya teşebbüs eyleminde suça konu değerin azlığı ile suçun işlenme şekli itibariyle, hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanığın tekerrüre esas alınan ilamında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 10 ay hapis cezasına karar verilmiştir. 6545 sayılı Yasa"nın 85. maddesi ile 5320 sayılı Yasa"ya eklenen geçici 7. maddesinde ""Bu Kanun"un yürürlüğe girdiği tarih itibariyle Türk Ceza Kanunu"nun 191 inci maddesinde tanımlanan suç nedeniyle yürütülen kovuşturmalarda, hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan kişilerle ilgili olarak 191 inci madde hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilir."" denmiştir. Buna göre kesinleşmiş olan hükümlerle ilgili olarak uyarlama yapılıp hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekmekte olup, denetim süresine uyması ve uyduğu taktirde davanın düşmesine hükmolunması ihtimali bulunduğundan, bu mahkûmiyetin tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.