BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/354 Esas 2021/1010 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/354 Esas
KARAR NO : 2021/1010

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/05/2021
KARAR TARİHİ : 22/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile ... Bankası ... Şubesi muhataplı, ... çek numaralı, keşidecisinin ... LTD. ŞTİ. olan, 09.05.2021 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığından bahisle öncelikle çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, yargılama neticesinde iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, rıza dışında zayi olan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce ilan yazıları yazılmış, ilanların yapıldığına dair sicil gazeteleri gelmekle dosyamıza eklenmiş, dava konusu edilen çeklerin akıbeti hakkında bankalara müzekkere yazılmış, mahkememizce tayin edilen teminat ikmal edilmekle, ödeme yasağı kararı verilerek, çek muhatabı bankaya gönderilmiştir.
Dava dışı ... vekili 02/06/2021 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin müvekkilinde olduğunu beyan etmiş olmakla, davacı vekiline ... hakkında istirdat davası açmasının ihtar edilmiş, istirdat davası açılmadığı anlaşıldığından, mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödeme yasağı kararının kaldırılmasına karar verilmiş ve çek muhatabı bankaya bildirilmiştir.
Mahkememizce 14/09/2021 tarihinde ön inceleme duruşmasının yapılmasına karar verildiği, davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacı vekilinin mazeret dilekçesi sunduğu, 14/09/2021 tarihli celsede davacı vekilinin mazeret bildirdiği, mahkememizce mazeretinin son kez kabulüne, duruşma gün ve saatini uyap sistemi üzerinden öğrenmesine ve yapılamayan ön inceleme duruşmasının 21/09/2021 tarihinde yapılmasına karar verildiği, 21/09/2021 tarihli celsede davacı vekilinin hazır bulunmadığı ve HMK 150 maddesi uyarınca dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür.
H.M.K.'nın 150. Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca 22/12/2021 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harç peşin alındığından yeniden tahsiline yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine,
5-Teminatın HMK 392/2. maddesindeki şartlar oluştuğunda iadesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tarafların yokluğunda tebliğden itibaren 2 haftalık sürede istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.22/12/2021

Katip ... Hakim ...
e-imzalıdır e-imzalıdır




"Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."