Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi Hazine ve davalı Sosyal Güvenlik Kurumu  tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçinin, icra takibinde yapılan ihalenin feshi ve düzenlenen sıra cetvelinin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, ihalenin feshi isteminin süre aşımından reddine, sıra cetveline itirazın ise kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır.
Dosyanın incelenmesinde; alacaklı Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. tarafından borçlu S.. G.. aleyhine rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takibe başlandığı, rehin konusu aracın 04/02/2011 tarihinde 21.000,00 TL bedelle E.. A."a ihale edildiği, icra müdürlüğünce ihalenin kesinleştiğinden bahisle 07/03/2011 tarihinde sıra cetveli düzenlendiği görülmektedir.
Her ne kadar, şikayet dilekçesinde, hem ihalenin feshi hem de sıra cetvelinin iptali birlikte istenilmiş ise de, icra müdürlüğünce ihale kesinleşmeden sıra cetveli düzenlenmesi mümkün olmadığı gibi, her iki şikayete ilişkin olarak  verilecek kararların temyiz incelemelerini yapma görevlerinin de Yargıtay"ın farklı dairelerine ait olduğu anlaşıldığından, mahkemece, söz konusu şikayetler tefrik edilmek ve sıra cetveline itiraz için, ihalenin feshi davası bekletici mesele yapılmak suretiyle yargılamanın sürdürülmesi gerekirken bu husus gözardı edilerek sonuca gidilmesi isabetsizdir. 
SONUÇ :Şikayetçi Hazine ve davalı Sosyal Güvenlik Kurumu"nun  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 16/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.