Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/4501 Esas 2018/5036 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4501
Karar No: 2018/5036
Karar Tarihi: 03.07.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/4501 Esas 2018/5036 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir önalım hakkından kaynaklanan davada verilen hükmün, Daire tarafından usul ve yasaya uygun bulunarak onaylandığını belirtmiştir. Düzeltilmesi gereken bir yön bulunmayan karar için yapılan düzeltme istemi reddedilmiş, düzeltme isteyenden belirlenen para cezası ile ret harcı tahsil edilmiştir. Kararda, HUMK’nın 440. maddesi ve 315,00 TL para cezası ile birlikte 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri açıklandı.

14. Hukuk Dairesi 2017/4501 E. , 2018/5036 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki önalım hakkından kaynaklanan ... iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05.06.2017 gün ve 2015/13736 Esas, 2017/4688 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ... İnş. Ltd. Şti. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nın 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nın 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 315,00 TL para cezası ile bakiye 9.40 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 03.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.