6. Ceza Dairesi 2013/30332 E. , 2016/5339 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, yağma suçunu gerçekleştirirken, mağduru.....7.12.2010 günlü adli raporuna göre, “basit tıbbı müdahale ile giderilemeyecek ve vücudunda kemik kırığı oluşturacak” şekilde kasten yaralama suçunun neticesi sebebiyle ağırlaştırılmış halinin gerçekleştirilmiş olduğunun iddia edilmesi nedeniyle, anılan suçtan sanık hakkında zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilerek yapılan incelemede;
Olay günü sanığın, katılanı evine bırakmayı teklif ederek aracına aldığı, yolda giderken başka bir araç ile yarış yaptığını gören polislerin, sanığa dur ihtarında bulunduğu halde kaçtığı, belli bir müddet sonra aracın şoför koltuğuna katılanın geçtiği, bu halde iken polislerin aracı durdurduğu, ancak aracı kullanan şahsın sanık olduğunu görmeleri nedeniyle onun hakkında alkollü ve ehliyetsiz araç kullandığından 26.12.2010 günlü tutanak ile işlem yaparak aracı bağladıkları, bunun üzerine katılan ile sanığın gece saat:01.00 civarında yürüyerek evlerine gittikleri sırada, sanığın kendisini ihbar edenin katılan olduğunu düşünerek ona yumruk ile vurup yere düşürdüğü ve üstüne çullanarak, “senin yüzünden ceza yedim” diyerek katılanı darp ettikten sonra yüzüğünü ve cep telefonunu aldığı, katılanın bu olay nedeniyle ..... Devlet Hastanesinin 27.12.2010 günlü adli raporuna göre, basit tıbbı müdahale ile giderilemeyecek ve vücudunda kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığının tespit edildiği, katılanın şikayeti üzerine, sanığın cep telefonunu evinde olduğunu belirterek teslim ettiği, katılanın aşamalardaki tutarlı beyanları, sanığın kaçamaklı savunması, adli muayene raporu, yakalama tutanağı ile anlaşılması karşısında; anık ..."ın yağma suçunu işlediği anlaşıldığı halde, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.