
Esas No: 2016/319
Karar No: 2018/5145
Karar Tarihi: 05.07.2018
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/319 Esas 2018/5145 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Dava, terekeye temsilci atanması konusunda açılmıştır. Sulh Hukuk Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davayı kaybeden taraf, miras ortaklığı temsilcisinin şahsına yönelik olarak temyiz etmiştir. Miras ortaklığı temsilcisi, özel kayyım niteliğindedir ve TMK m. 640'a göre belirlenir. TMK'nın ilgili maddelerine göre, vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerinin incelenmesinde, mümessil için de gözetilmesi zorunludur. Vesayet makamının itirazı reddetmesi halinde itirazı denetim makamının incelemesi gerekir. Bu nedenle, miras ortaklığı temsilcisinin (TMK m. 640/3) şahsına yönelik itiraza ilişkin dilekçenin görev yönünden reddiyle yukarıda değinilen kanun maddelerindeki emredici kurallar çerçevesinde değerlendirilip, gereği yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi gerektiğinden, dilekçenin görev yönünden reddi ile mahalline iadesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; TMK m. 422, TMK m. 431, ve TMK m. 397'dir.