Bursa Ceza Kararları - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3289 Esas 2017/1539 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3289
Karar No: 2017/1539
Karar Tarihi: 23.03.2017

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3289 Esas 2017/1539 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların mağdureyi hürriyetinden yoksun bırakma eylemine müşterek faillik kapsamında iştirak ettiği ancak mahkeme tarafından yardım etmek suretiyle iştirak ettikleri kabul edildiği için eksik ceza tayini yapıldığı iddiasıyla yapılan temyiz itirazı reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. İlgili kanun maddeleri ise şöyledir: sanıkların eylemi 5237 sayılı TCK'nın 37. maddesi (müşterek faillik) ve 39. maddesi (iştirak) kapsamında değerlendirilmiştir. Ayrıca, iptal kararı ile gündeme gelen 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi hakkında Anayasa Mahkemesi kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği bildirilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2016/3289 E. , 2017/1539 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına göre, sanıklar ... ile ... diğer sanık ..."ın mağdureye yönelik gerçekleştirdiği kabul edilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemine katılımları 5237 sayılı TCK"nın 37. maddesi anlamında müşterek faillik kapsamında olmasına rağmen, delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanunun 39. maddesi kapsamında yardım eden olarak iştirak ettiklerinin kabul edilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ile müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.