Abaküs Yazılım
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2021/791
Karar No: 2021/853
Karar Tarihi: 20.12.2021

BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/791 Esas 2021/853 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/791 Esas
KARAR NO :2021/853

DAVA:Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:16/01/2020
KARAR TARİHİ:20/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanında özetle; Müvekkili ..., ... ili ... İlçesi ... caddesinde 26.02.2018 tarihinde saat 16:30 sıralarında bisikletiyle seyir halindeyken ... idaresindeki ... plakalı araç ile ... yönetimindeki ... Plakalı aracın arkadan çarpması nedeniyle ağır şekilde yaralandığı, müvekkilinin çarpma nedeniyle asfalta savrulduğu, kafa tasında çatlak olduğu, buna bağlı olarak hastanenin yoğun bakım ünitesinde 26.02.2018 tarihinde tedavi gördüğü, koma halinden uzun süre çıkamadığı, kazaya bağlı olarak kalıcı şekilde bilinç ve hafıza kaybı sorunu ortaya çıktığı, bazen ailesini ve çevresini tanımamakta, konuşma güçlüğü çektiği, ailesinin anlatımına göre kazadan sonra davacının huyu değiştiği, davacı ailesinden habersiz sık sık ortadan kaybolmakta, günlerce ortaya çıkmadığını, kazada müvekkilinin bir kusuru olmadığını, Borçlar Kanunun 54. Maddesi kapsamında 1.000,00-TL kazanç kaybının, 1.000,00-TL çalışma gücünün azalmasından doğan kayıpların, 1.000,00-TL ekonomik geleceğinin sarsılmasından doğan kayıpların (sorumlulukları oranında) davalılardan alınarak davacıya ödenmesini, kararlaştırılacak alacaklara hak ediş tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasını, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının işbu davayı açmadan ... Arabuluculuk Bürosuna bağlı arabulucu ile arabuluculuk görüşmelerini gerçekleştirdiğini, bu sebeple seçimlik hakkına dayalı olarak yetkili mahkemeyi ... mahkemeleri olarak belirlediğini, bu yönden huzurdaki davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacının eksik evrak ile müvekkili şirkete başvurduğunu bu sebeple usulden reddi gerektiğini, yetkisizlik def'ilerinin kabulü ile davanın yetkili ve görevli ... Asliye Ticaret Mahkemeleri'ne gönderilmesini, mahkeme aksi kanaatte olunup davanın esas yönünden incelenecek olunması halinde ise, davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Davacı vekili 16/02/2021 tarihli dilekçesinde; davalı sigorta şirketi ile yargılama sırasında sulhen anlaşmaya vardıklarını, tarafların birbirlerinden başkaca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin bulunmadığını, açılan davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili 15/02/2021 tarihli dilekçesi davacı ile yargılama sırasında sulhen anlaşmaya vardıklarını, tarafların birbirlerinden başkaca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin bulunmadığını, açılan davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
H.M.K 307. Maddesi feragat davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davaya son veren taraf işlemleridir.
Davacı yanın davasından vazgeçtiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-FERAGAT nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 59,30-TL harç dava tefrik edildiğinden ve harç alınmadığından 59,30-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafın vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı ve davalı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize ya da en yakın Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/12/2021

Katip ...
e-imza


Hakim ...
e-imza



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi