İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14303 Esas 2019/22517 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14303
Karar No: 2019/22517
Karar Tarihi: 09.12.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14303 Esas 2019/22517 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın basit yaralama ve yaralama suçlarından mahkumiyet kararının adli para cezası yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Ayrıca, sanığın basit yaralama suçuyla ilgili temyiz isteminin reddedildiği belirtildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereği, beş yıl veya daha az hapis cezaları için adli para cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddinin temyizin mümkün olmadığına değinildi. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi gereği, iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlar için bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemez olduğu belirtildi. Kararın sonunda 5271 sayılı CMK'nin 304/1 maddesi gereği dosyanın ilgili yerlere gönderilmesi talimatı verildi.

3. Ceza Dairesi 2019/14303 E. , 2019/22517 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM : a) Sanığın basit yaralama ve yaralama suçlarından mahkumiyetine dair; Afyonkarahisar 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/06/2018 gün ve 2017/758 Esas, 2018/508 Karar sayılı kararları
b) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/09/2018 gün ve 2018/2660 Esas, 2018/2680 Karar sayılı kararı c) Temyiz isteminin reddine dair ek karar; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/04/2019 günlü ek kararı

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.04.2019 gün ve 2018/2660 Esas, 2018/2680 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından CMK"nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında yaralama suçundan, hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,
Sanık hakkında basit yaralama suçundan, verilen kararın türü ve karar tarihi gözetildiğinde, 15.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’nin 30687. sayısında yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 27.12.2018 tarihli, 2018/71 Esas ve 2018/118 Karar sayılı iptal kararından önce kararın verildiği de dikkate alınarak karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.04.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Afyonkarahisar 6. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.