Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1827 Esas 2021/935 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1827
Karar No: 2021/935
Karar Tarihi: 10.02.2021

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1827 Esas 2021/935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkum olan sanığın temyiz başvurusunu inceledi. Temyiz başvurusu kısmen kabul edildi ve kararın \"istinaf başvurularının esastan reddine dair\" hükmü bozuldu. Ancak, bozulma yeniden yargılama gerektirmediği için hüküm onandı. Ayrıca, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin katılan lehine avukatlık ücreti belirlediği hükmünün gözetilmemesi nedeniyle karar bozuldu. Son olarak, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 291, 302/2, 303/1-h ve 304/1 maddeleri, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2020/1827 E. , 2021/935 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1) Sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair; ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/02/2019 tarih, 2018/562 esas ve 2019/94 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının esastan reddine dair; ... BAM 1. Ceza Dairesinin 13/09/2019 tarih,...Karar sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/09/2019 tarih,...karar sayılı kararının katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle, hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/1. maddesinin "Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine Tarifenin ikinci kısmın ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir." şeklindeki hükmü karşısında, kendisini vekille temsil ettiren katılan ... lehine, sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/09/2019 tarih,... karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" hükmünün CMK"nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK"nin 303/1-h. maddesi gereğince, hüküm fıkrasına "Katılan ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden ilk derece mahkemesince verilen hüküm tarihinde yürürlükte bulunan (2019 yılı) Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 5.450,00.- TL maktu avukatlık ücretinin sanıktan alınarak katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına ödenmesine," şeklindeki paragrafın eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “... 11. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.