İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16959 Esas 2019/22545 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16959
Karar No: 2019/22545
Karar Tarihi: 09.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16959 Esas 2019/22545 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararı, kasten yaralama suçundan sanık hakkında verilen beraat kararının temyizi üzerine verilmiştir. Mağdurun ifadesine göre, tartışma sonucu sanığın kendisine et doğrama tahtası ile vurduğu ve yaralandığı belirtilmiştir. Görgü tanıkları da olayın mağdurun ifade ettiği gibi olduğunu beyan etmişlerdir. Ancak mahkeme, sanığın kovuşturma aşamasındaki suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar ederek beraat kararı vermiştir. Mahkeme, sanığın üzerine atılı kasten basit yaralama suçunu işlediğini kabul etmesine rağmen yetersiz ve yerinde olmayan gerekçelerle beraat kararı verildiği için karar bozulmuştur. Kararda yer alan kanun maddeleri ise 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2019/16959 E. , 2019/22545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur ..."ün soruşturma aşamasında verdiği ilk ifadesinde sanık olan abisi ile aralarında çıkan tartışma sonucu sanığın kendisine et doğrama tahtası ile bacağına ve beline vurduğunu, bu esnada yaralandığını beyan etmesine ve beyanı ile uyumlu Taşova Devlet Hastanesinin 27.05.2015 tarihli raporunda yaralanmasının "...sol kaburga bölümünde hassasiyet, çekilen röntgende herhangi bir lezyon saptanmadı, herhangi bir kırık yok, hayati tehlikesi yoktur..." şeklinde belirtilmesine, ayrıca olayın görgü tanığı olan ..."ün ve sanığın soruşturmada olayın mağdurun ifade ettiği gibi olduğunu beyan etmelerine göre, sanığın üzerine atılı kasten basit yaralama suçunu işlediği sabit olduğu halde atılı suçtan mahkumiyeti yerine, sanığın kovuşturma aşamasındaki suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek yetersiz ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.