Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi


Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... Cumhuriyet Başsavcılığın 2014/37666 sayılı soruşturma dosyası kapsamında, davacılara ait yayın kanallarının FETÖ/PYD silahlı terör örgütü ile ilişkili olduğuna ilişkin soruşturmayı yürüten Cumhuriyet savcısı tarafından Dijitürk, Tivibu ve Teledünya adlı yayın platformlarına yazı gönderildiği ve bu platformlardan davacılara ait yayın kanalarının çıkarılmasına neden olunduğu gerekçesi ile davacının 600.000 TL maddi, 600.000 TL manevi tazminatın yazının gönderildiği tarihten işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin davada, yerel mahkemece, davacılar lehine tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, gerekçeli kararda davanın reddine karar verildiği belirtilmesine rağmen hüküm kısmında manevi tazminat talebinin reddine karar verildiğinin yazılması, maddi tazminat talebinin reddinin yazılmaması mahallinde ilavesi mümkün yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece davacı lehine tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usule ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacılar vekilinin bir nedene dayanmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.