Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2507 Esas 2019/5525 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2507
Karar No: 2019/5525
Karar Tarihi: 24.09.2019

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2507 Esas 2019/5525 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçundan 314/3 ve 220/6 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53, 58/6-9, 63/1 ve Görevi Yaptırmamak İçin Direnme suçundan da 2911 sayılı Kanun 32/2 delaletiyle TCK'nın 265/1-3-4, 43/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63/1 maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verdi. Yazım hataları kabul edildi ve sanığın suçlarına dair deliller kabul edildi. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde şu şekildedir: TCK 314/3, TCK 220/6, 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK 62/1, 53, 58/6-9, 63/1, 2911 sayılı Kanun 32/2, TCK 265/1-3-4, 43/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK 62/1, 53, 58/9, 63/1.

16. Ceza Dairesi 2019/2507 E. , 2019/5525 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1-TCK"nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62/1, 53, 58/6-9, 63/1 maddeleri gereğince mahkumiyet 2-2911 sayılı Kanun 32/2 delaletiyle TCK"nın 265/1-3-4, 43/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının “Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” yerine "Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma", suç tarihinin de “21.10.2008” yerine “19.02.2009” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek yazım hataları olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.