Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 16.05.2013 gün ve 2012/6106-2013/9013 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı ... ve arkadaşları ile davacı ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 3l56 Sayılı Kanunla değişik 442/2. maddesi hükmünce karar düzeltme yoluna başvurma süresi l5 gündür. Karar düzeltme isteyen davacı ... ve arkadaşları vekiline Yargıtay ilamının tebliğ edildiği 01.08.2013 günü ile karar düzeltme dilekçesinin mahkemeye verildiği 06.09.2013 günü arasında yasada öngörülen l5 günlük süre geçmiştir. Kadastro Mahkemesinde süreler adli tatilde de işler. Bu itibarla tashihi karar isteyen davacı ... ve arkadaşlarının süre yönünden karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan red harcının istek halinde davacı ... ve arkadaşlarına iadesine,
2-Davacı ... ve arkadaşlarının karar düzeltme istemine gelince; Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Bu nedenlerle, yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi gereğince REDDİNE, aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca peşin alınan red harcının mahsubu ile geriye kalan 1,95 TL harcın karar düzeltme isteğinde bulunan davacı ... . ve arkadaşlarından alınmasına, 22/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.