13. Hukuk Dairesi 2015/32361 E. , 2017/11281 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı 02.06.2009 tarihinde 17.100,00 TL bedelle davalıdan satın aldığı ... plakalı 2001 model ... marka ... tipi otomobilin ... C. Savcılığının 2014/6899E. sayılı soruşturma dosyasında motor ve şasi numarasının değiştirilmiş olduğu gerekçesiyle el konulduğunu ileri sürerek, fazla haklar saklı kalmak kaydıyla 17.100,00 TL satış bedelinin davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalıya dava dilekçesi ve diğer tüm tebligatlar (tensip zaptı, duruşma günü) yerel mahkemece mernis adresi olarak tespit edilen “...” adresine T.K. 21. md.sine göre yapılmışsa da belirtilen adres davalının mernis adresi olmadığından, gerçek kişi olan davalıya T.K. 21. md.sine göre yapılan tebligat da usulsüz sayılacağından, taraf teşkili sağlanmamıştır.
Davalıya yapılan tebligatlar, yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler gereğince usulsüz olup söz konusu tebligatlara dayanılarak taraf teşkili sağlandığından söz edilemez. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 27.maddesi hükmüne göre hakim davanın taraflarını dinlemeden, onların İddia ve savunmalarını bildirmeleri için usulüne uygun olarak davet etmeden hüküm veremez. Mahkemece dava dilekçesi, tensip zaptı ve duruşma gününün davalıya usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında karar verilmesi gerekirken, bu husus göz ardı edilerek karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.