BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/438 Esas 2021/1204 Karar Sayılı İlamı

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/438 Esas
KARAR NO : 2021/1204

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/05/2021
KARAR TARİHİ : 14/12/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle;Maslak Vergi Dairesi nezdinde .... vergi kimlik numarası ile kayıtlı .... Gıda Ve Yiyecek İşletmeleri Ticaret Limited Şirketi adına yetkilisi .... tarafından düzenlenerek müvekkili şirkete verilen 5 adet çekin kaybolduğunu, ....bank A.Ş. ... Şubesi ... çek seri numaralı, 27/07/2021 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 15.000,00 TL bedelli çek, ....bank A.Ş. .... Şubesi .... çek seri numaralı, 17/08/2021 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 15.000,00 TL bedelli çek, ....bank A.Ş. .... Şubesi .... çek seri numaralı, 10/08/2021 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 15.000,00 TL bedelli çek, ....bank A.Ş. ... Şubesi .... çek seri numaralı, 13/08/2021 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 15.000,00 TL bedelli çek, ...bank A.Ş. ... Şubesi .... çek seri numaralı ve 21/08/2021 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 15.000,00 TL bedelli çeklerin zayi olduğunu, yapılan incelemelere ve araştırmalara rağmen hala bulunamadığını, müvekkilinin çeklerin çalındığını düşündüğünü, çeklerle ilgili İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, bahsi geçen çeklerin müvekkili uhdesinden çıkdığını, halihazırda kötü niyetli üçüncü kişi/kişilerin zilyetliğine geçme ihtimali ortaya çıktığını, bu nedenlerle .... Gıda Ve Yiyecek İşletmeleri Ticaret Limited Şirketi adına yetkilisi .... tarafından düzenlenen, ...'nin lehtarı olduğu yukarıda yazılı çeklere öncelikle ödeme yasağı konulmasına, davanın kabulü ile söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının lehtar sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.
Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
Çek bedellerin % 15'i tutarı teminat karşılığında çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur.
TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çekle ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde yapılan ilanlara rağmen çeki bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmamış, çekin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamış, çekin ödeme için bankaya ibraz edilmediği görülmüştür.
Tüm dosya içeriğine göre; davacının adresi itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu çekin belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Talep edenin, talebinin KABULÜ İLE,
...bank A.Ş. ... Şubesi ... çek seri numaralı, 27/07/2021 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 15.000,00 TL bedelli çek,
...bank A.Ş. ... Şubesi ... çek seri numaralı, 17/08/2021 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 15.000,00 TL bedelli çek,
...bank A.Ş. ... Şubesi ... çek seri numaralı, 10/08/2021 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 15.000,00 TL bedelli çek,
...bank A.Ş. ... Şubesi ... çek seri numaralı, 13/08/2021 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 15.000,00 TL bedelli çek,
....bank A.Ş. ... Şubesi ... çek seri numaralı, 21/08/2021 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 15.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç tayinine YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra DAVACIYA İADESİNE
5-Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
6-HMK 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmadığı takdirde ve talep halinde teminatın DAVACIYA İADESİNE,
7-HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince davacının talebi halinde gerekçeli kararın TEBLİĞİNE,
Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi.14/12/2021

Katip ...
¸e-imza


Hakim ...
¸e-imza