MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f, 35, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın temyiz dışı sanık ...’a ait kredi kartına 5.000 TL para yatırıp bankadan ayrıldığı, kısa bir süre sonra yanında diğer sanık ... ile bankaya geri geldiği, banka görevlisine yanlış kredi kartı hesabına para yatırdığını söyleyerek parayı geri istediği, kart sahibi olmadan işlem yapılamayacağı söylendiğinde bir kaç dakika sonra kart sahibi temyiz dışı sanık ...’ın da banka şubesine geldiği ve paranın kendisine geri ödenmesini istediği, görevlilerin şüphelenmesi üzerine hesabı kontrol ettiklerinde paranın yatırıldıktan 4 dakika sonra pos cihazından çekildiğinin tespit edildiği, kolluk görevlilerine haber verilmesi üzerine sanıkların kaçtıkları bu şekilde dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediği oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.