İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5180 Esas 2019/16162 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5180
Karar No: 2019/16162
Karar Tarihi: 23.10.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5180 Esas 2019/16162 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada sanık hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın cezası TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezasından başlayarak, 143. madde kapsamında artırılarak 4 yıl 6 ay hapis cezasına çıkarılmıştır. Aynı Kanunun 62. maddesi gereğince ceza 1/6 oranında indirilerek 3 yıl 9 ay hapis cezasına indirilmiştir. Ancak sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç ceza 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmiştir. Kararda, hırsızlık suçundan hüküm kurulması sırasında kazanılmış hakkının korunmasına dair uygulama maddesi CMK. 307/son maddesi olarak yazılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 142/1-b, 143., 62.; CMK 307/son.

2. Ceza Dairesi 2019/5180 E. , 2019/16162 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında TCK’nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 3 yıl hapis cezasından, aynı Kanunun 143. maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapılırken 3 yıl 6 ay yerine 4 yıl 6 ay hapis cezasına, bu cezadan aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında da 2 yıl 11 ay yerine 3 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini, sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç cezanın 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulması sırasında kazanılmış hakkının korunmasına dair uygulama maddesinin “1412 sayılı CMUK’un 326/son.” maddesi yerine “CMK. 307/son” maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.