
Esas No: 2018/3953
Karar No: 2018/5304
Karar Tarihi: 11.12.2018
Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3953 Esas 2018/5304 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1)TCK.nin 81/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
2) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nin 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 4.040 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Kanunun 13. maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle 30 günden az adli para cezasına hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin suça sürüklenen çocuk hakkında 5 gün adli para cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Temyizin kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ...’in maktul ...’a yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..."in maktul ...’ı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme, eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi, 5237 sayılı TCK’nin 31/3, 62. maddeleri uyarınca uygulama yapıldıktan sonra tayin edilen 40,00 TL adli para cezası ile hapis cezasından çevrilen 4,000,00 TL adli para cezasının, 5275 sayılı Kanunun 99. maddesi uyarınca sadece infaz aşamasında toplanmasının mümkün olabileceği gözetilmeksizin, toplanması suretiyle 4,040,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün ilgili bölümünde geçen "sanığa aynı suçtan verilen aynı neviden adli para cezalarının toplanması suretiyle ve neticeden sanığın 4,040,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin çıkartılmak suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise ,
- Mağdurun 17/02/1998 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı Yasanın 82/1-e maddesine girer nitelikte olduğu, bu nedenle 5237 sayılı TCK.nin 82/1-e, 31/3, 62. maddeleri ile uygulama yapılması gerektiği düşünülmeksizin, 5237 sayılı TCK.nin 81/1. maddesi esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme yönelik aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 11/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.