BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/777 Esas 2021/831 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/777 Esas
KARAR NO :2021/831

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ:10/12/2021
KARAR TARİHİ:13/12/2021

Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; bankanın müşterisi olan ...Anonim Şirketinin ( Vergi No : ... ) ,banka'nın ... ... Şubesine başvurarak kendilerine çek defteri verilmesini talep ettiğini, bankanın çek defteri basma hizmeti aldığı firmadan keşideci ...Anonim Şirketi olan 100 yapraklık çek defteri basılmasını talep ettiğini, çeklerin firma tarafından davacı Banka'ya gönderilmesi için ... KARGO'ya teslim edildiğini, ...Anonim Şirketinin keşidecisi olduğu çeklerin ... kargo tarafından banka'ya teslim edilemediğini, yapılan araştırmalarda çek defterinin de içerisinde olduğu 37 adet evrak, ... Kargo çalışanı ... tarafından Keşide Edilmemiş ( boş );... Numaralı çeklerin çaldırıldığını, çalınan çekler hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat edildiğini ... Soruşturma numarası ile soruşturmanın devam ettiğini, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK'nın 818/1-s maddesinin göndermesiyle aynı yasanın 757 ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali davasını, çeki zayi eden hamil açabilir. Hamil dışındaki kişilerin zayi nedeniyle çek iptali talebinde bulunma hakkı yoktur. Ayrıca dava konusu çeklerin boş çek yaprakları olduğu davacı beyanlarından anlaşılmıştır. TTK' nın 780. maddesinde çekin unsurları düzenlenmiş olup, 781. maddeye göre ise imzasız boş çek yaprakları çek vasfında değildir. Bu nedenlerle davacının çek hamili olmaması ve dava konusu çeklerin kıymetli evrak vasfında olmaması nedeniyle koşulları oluşmayan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan başkaca alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize gönderilecek veya sunulacak dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/12/2021

Katip ...
e-imzalıdır


Hakim ...
e-imzalıdır