BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/503 Esas 2021/737 Karar Sayılı İlamı

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/503 Esas - 2021/737
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR


ESAS NO : 2021/503 Esas
KARAR NO : 2021/737

HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI :.....
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/09/2021
KARAR TARİHİ : 13/12/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2021
Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ile keşideci firma arasındaki ticari faaliyet sebebiyle, keşideci... Kauçuk Metal Makina Savunma Sanayi Tic. A.Ş. tarafından ... TAŞ Ostim Sanayi Sitesi/Ankara Şubesine ait 15/09/2021 tarihli 40.000,00 TL miktarlı Z9196819 seri numaralı çekin davacı firma adına yazıldığını, davacı tarafından bu çekin müşteriye verilmek için cirolanarak işyerine bırakıldığını, daha sonra çekin kaybolduğunu, bu sebeplerle tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
YANIT
Dava hasımsızdır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptaline ilişkindir.
TTK 818/1-s maddesi yollaması ile “Önleyici önlemler” başlıklı TTK’nın 757/1.maddesinde “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir” hükmü düzenlenmiştir.
TTK’nun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu çekle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, muhatap bankanın cevabında ödemeye de ibraz olmadığı anlaşılmıştır.
Toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekin elde bulunmayan sebeplerle yitirildiği kanaatine varılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1.-Davanın KABULÜ ile, ... TAŞ Ostim Sanayi Sitesi/Ankara Şubesi' ne ait, 15/09/2021 tarihli 40.000,00 TL miktarlı Z9196819 seri numaralı çekin zayii nedeniyle iptaline,
2.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken karar ve ilam harcı peşin alındığından, yeniden alınmasına yer olmadığına,
3.-Davacı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,
4.-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine,
5.-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/12/2021

Katip ....
¸E-İmzalıdır


Hakim....
¸E-İmzalıdır