Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10276 Esas 2020/2121 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10276
Karar No: 2020/2121
Karar Tarihi: 11.02.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10276 Esas 2020/2121 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, bir terzi işyerinde bulunan 30 paket kaçak sigara nedeniyle sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkum edildiği ve kaçak eşyanın ticari maksatla bulundurulduğu gerekçesiyle müsadere edilmesi gerektiği belirtildi. Ancak müsadere kararı yerine TCK'nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine hükmedilmesi sebebiyle hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri olarak da 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi ve 54/1. maddesi gösterildi.

7. Ceza Dairesi 2019/10276 E. , 2020/2121 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. 13.05.2015 tarihli olay tutanağına göre, sanığa ait terzi işyerinde bilgisayar masasının çekmecesinde 30 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında sigaraları içmek için bulundurduğunu beyan etmesi ve ele geçen sigaranın miktar itibariyle kişisel kullanım kapsamında kalması karşısında, tüm dosya kapsamına göre sanığın kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde “TCK"nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine" hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.