Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK"nın 223/2-c maddesi gereği beraat (sanık ... hakkında) TCK"nın 85/1, 62/1, 63. maddeleri gereği mahkumiyet (sanık ... ve sanık ... hakkında)

Taksirle öldürme suçundan sanıklardan Kenan ve Selahattin"in mahkumiyetine, diğer sanık ..."ın ise beraatine ilişkin hükümler, sanık ... müdafileri, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Büyükşehir Belediyesi"ne ait iş makineleri alt yapı çalışması gerçekleştirdikleri esnada, sanıklardan Kenan"ın elektrik teknisyeni, Y...n vardiya amiri olarak çalıştığı ... Elektrik Dağıtım A.Ş"ye ait yeraltı elektrik hatlarından bir enerji kablosunun kopartılması üzerine, ... Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Daire Başkanlığının işveren, diğer bir sanık ..."in yetkilisi olduğu...Mühendislik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti"nin ise yüklenici konumunda olduğu sözleşme gereği, kablonun tamiri işlemi yürütülmekteyken, yüklenici firmanın işçisi olan ..."ın kablodan gelen elektrik akımına kapılması sonucu ölmesiyle, sanıklardan Kenan ve Selahattin"in asli kusurlarıyla bir kişinin ölümüne sebebiyet verdikleri olayda; sanık ..."ın bir kusuru bulunmadığından bahisle hakkında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii Avukat ..."nin kusur durumuna, sanık ... müdafii Avukat ..."nin ceza miktarına, kusur durumuna ve eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğuna, katılanlar vekilinin bilirkişi raporlarının hükme esas almaya elverişli olmadığına, sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği ile sanık ... müdafinin ceza miktarına ve bilirkişi raporlarının hükme esas almaya elverişli olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.