Esas No: 1991/3289
Karar No: 1991/1908
Karar Tarihi: 05.12.1991
Danıştay 8. Daire 1991/3289 Esas 1991/1908 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı, Tıp Fakültesi 3.sınıf öğrencisi olarak girdiği derslerin sınavlarında başarısız sayılma işleminin iptali için yürütmenin durdurulması istemiyle açtığı davada İdare Mahkemesi kararının reddine ilişkin itirazı reddedilmiştir. Bu kararın Danıştayca temyizen incelenme olanağı bulunmamaktadır. 2577 sayılı yasanın yürütmenin durdurulması başlıklı 27. maddesinin 3622 sayılı yasa ile eklenen 12.bendinde yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararların kesin olduğu kuralı getirilmiştir. Aynı yasanın 46.maddesi ise sadece Mahkemelerin kesin kararları için Danıştayda temyiz yoluna başvurulabileceğini belirtmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 2577 sayılı yasanın yürütmenin durdurulması başlıklı 27. maddesi
- 3622 sayılı yasanın eklenen 12. bendi
- 2577 sayılı yasanın 46. maddesi
Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1991
Karar No : 1908
Esas Yılı : 1991
Esas No : 3289
Karar Tarihi : 05/12/991
YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMİNİN REDDİNE İLİŞKİN İDARE MAHKEMESİ KARARINA YAPILAN İTİRAZIN SÜRE AŞIMI NEDENİYLE REDDİNE İLİŞKİN BÖLGE İDARE MAHKEMESİ KARARININ, DANIŞTAYDA TEMYİZEN İNCELENME DAYANAĞININ BULUNMADIĞI HK.
… Tıp Fakültesi 3.sınıf öğrencisi davacının 3511 sayılı yasadan yararlanarak girdiği derslerin sınavlarında başarısız sayılma işleminin iptali için açtığı davada yürütmenin durdurulması isteminin reddine ilişkin olarak verilen İdare Mahkemesi kararına yapılan itiraz süre aşımından reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istemidir.2577 sayılı yasanın yürütmenin durdurulması başlıklı 27. maddesinin 3622 sayılı yasa ile eklenen 12.bendinde yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlar Danıştay dava daireleri tarafından verilmişse konusuna göre idari veya Vergi Dava Daireleri Genel Kurullarına, Bölge İdare Mahkemesi kararlarına karşı en yakın Bölge İdare Mahkemesine, idare ve vergi mahkemeleri ile tek hakim tarafından verilen kararlara karşı da bölge İdare Mahkemesine itiraz edilebileceği, itiraz üzerine verilen kararların kesin olduğu kuralı getirilmiştir.
Olayda; Yükseköğrenim öğrencisi davacının girdiği sınavda başarısız sayılması işleminin iptali için açtığı davada yürütmenin durdurulması istemini reddeden İdare Mahkemesi kararına yapılan itiraz Bölge İdare Mahkemesince yukarıda açıklanan yasanın 27.maddesine göre incelenmiş ve süresinde itiraz edilmemesi nedeniyle reddedilmiştir.
Buna göre, Bölge İdare Mahkemesinin yürütmenin durdurulması istemi hakkında verilen kararları itirazen inceleyerek verdikleri kararlar 2577 sayılı yasanın ek 12.fıkrası uyarınca kesin olduğundan bu kararın Danıştayca temyizen incelenme olanağı bulunmamaktadır.
Öte yandan aynı yasanın 46.maddesine göre ise ancak Mahkemelerin kesin kararları için Danıştayda temyiz yoluna başvurulabilir. Açıklanan nedenlerle istemin incelenmeksizin reddine karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
