BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/582 Esas 2021/970 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/582 Esas
KARAR NO : 2021/970


DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/09/2021
KARAR TARİHİ : 09/12/2021


Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin-------- ürettiğini, -----------konusunda anlaşıldığını, tarafların alım satıma ilişkin malların gönderileceği adres hususunda anlaşıldığını, sözleşme bedelinin müvekkili tarafından ödendiğini, satışa konu malların --- yönetiminde olan --- getirildiğini, taşımayı gerçekleştirilecek olan davalılardan ------ bağlandığını ve yükleme devam ederken --- personeli tarafından ---üstündeki yüklerin sabitlenmesi amacıyla kaynak işlemi yapılmaya başlandığını, ---- numaralı ---- kapağı üzerindeki kaynak işlemi devam ederken --- içerisindeki yükün tutuşmasına sebep olunduğunu, yangın çıktığını ve tüm müdahalelere rağmen yangın söndürülemediğinden müvekkili tarafından satın alınan malların yanarak kullanılamaz hale geldiğini bildirdiğinden bahisle meydana gelen zararın tam olarak belirlenmesini --- işleyecek en yüksek faiz oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME ve GEREKÇE:
Davacı tarafın, dava dışı --- aldığı --- taşınması için ----- davalı -------olduğu --- tarafından yapılacağını,-- ----- üzerinde kaynak işlemi yapılırken, -------içerisindeki yükün tutuşmasına, satın alınan malların yanarak kullanılamaz hale gelmesine neden olduğu davalılardan oluşan zararının tazminini talep etmektedir.
Dosya kapsamı ve yaptırılan delil tespitinden----------- hazırlığın yapıldığı sırada zarar gördüğü, uyuşmazlık TTK’nın “------almaktadır. 6102 sayılı TTK'nın 5/2. maddesi "Bir yerde asliye ticaret mahkemesi varsa, asliye hukuk mahkemesinin görevi içinde bulunan ve 4 üncü madde hükmünce ticari sayılan ---- ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere asliye ticaret mahkemesinde bakılır. Bir yerde ticaret davalarına ---- asliye ticaret mahkemesi varsa, --------- mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran bu Kanundan ve diğer kanunlardan -------ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir" şeklinde düzenlenmiştir.
Dava konusu hasarın malların geminin üzerinde bulunduğu sırada meydana geldiği, dava konusu taşımanın ----- bu durumda ------ sözleşmesine ilişkin hükümlerin uygulanmasının gerektiği, Mahkememizin görevsiz olduğu, davaya bakma görevinin------ olduğu anlaşılmakla HMK’nun 114/1-c ve 20. maddeleri uyarınca mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden REDDİNE,
2-Kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde talep edilmesi halinde dosyanın görevli------ MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
3-6100 sayılı HMK md. 331/2 uyarınca harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemede hüküm altına alınmasına ancak Mahkememiz görevsizlik kararı sonrasında görevli ve yetkili mahkemede yargılamaya devam edilmemesi ve bu durum belirtilerek Mahkememizden talepte bulunulması durumunda harç ve yargılama giderleri konusunda Mahkememizce karar verilmesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı Davalı -------- vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.