Mersin Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10472 Esas 2017/3564 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10472
Karar No: 2017/3564
Karar Tarihi: 01.06.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10472 Esas 2017/3564 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasıyla hüküm giyen iki sanığın davalarını inceledi. İlk sanık hakkında yapılan yargılama sürecinin kanuna uygun olduğuna ve delillerin yeterli olduğuna karar vererek mahkûmiyet hükmünü onadı. İkinci sanığın ise savunmaları, telefon görüşmeleri ve dosya kapsamına göre yeterli ve kesin delil bulunmadığından beraat etmesi gerektiğine hükmetti ve kararı bozdu.
Kanun Maddeleri:
- Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma Suçu: Türk Ceza Kanunu Madde 188.
- Yargılamanın Genel Şekli: CMK Madde 225 ve devamı.
- Temyiz İtirazları: CMK Madde 308 ve devamı.

20. Ceza Dairesi 2015/10472 E. , 2017/3564 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Sanık savunmaları, telefon görüşmeleri ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ..."nun uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığından atılı suçtan beraati yerine, mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 01.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.