Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı işçi, kıdem tazminatı ile ücret, yıllık izin, genel tatil, hafta tatili ve fazla çalışma ücreti alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece davacının ıslah dilekçesinde “faiz” talebi olmadığı halde 6100 Sayılı HMK’nun 26. maddesine aykırı olarak talep aşılarak ıslah edilen miktarlara faiz yürütülmesi ayrıca davacı dava dilekçesinde talep ettiği tüm alacakların en yüksek reeskont faizi ile tahsilini talep ettiğinden en yüksek reeskont faiz oranını geçmemek kaydıyla en yüksek banka mevduat veya yasal faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken doğrudan en yüksek banka mevduat faizi veya yasal faiz yürütülmesine karar verilmiş olması hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 1.bendinin 1.,2.,3. paragrağraflarının silinerek yerine;
"5.547,29 TL kıdem tazminatının 100,00 TL"lık kısmının 12.3.2010 fesih tarihinden itibaren en yüksek reeskont faiz oranını geçmemek kaydıyla en yüksek banka mevduat faiziyle kalanının faizsiz olarak 282,78 TL yıllık izin alacağının 100,00 TL"lık kısmına 16.7.2010 dava tarihinden itibaren en yüksek reeskont faiz oranını geçmemek kaydıyla yasal faiziyle birlikte kalanının faizsiz olarak, 2.423,70 TL fazla çalışma ücreti alacağının 100,00 TL sinin 16.7.2010 dava tarihinden itibaren en yüksek banka reeskont faiz oranını geçmemek kaydıyla mevduata uygulanacak en yüksek faizi ile birlikte, kalanının faizsiz olarak" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, hüküm düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde davalıya iadesine, 28/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.