Erzurum Ceza Kararları - 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/13436 Esas 2020/8354 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13436
Karar No: 2020/8354
Karar Tarihi: 24.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/13436 Esas 2020/8354 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yerel bir mahkeme tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla ilgili olarak mahkumiyet kararı verilmiştir.
24 Haziran 2020 tarihinde yapılan oy birliğiyle verilen kararda, 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 5. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama şartlarının araştırılması gerektiği belirtilmiştir.
Mahkemenin önünde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmadığının araştırılması sonucunda, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiş ve kararın bozulması kararı verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun'un 5. maddesi: Etkin Pişmanlık Hükümleri
- 7242 Sayılı Kanun'un 62. maddesi: 5607 Sayılı Kanun'un 5. maddesinde Değişiklik

19. Ceza Dairesi 2019/13436 E. , 2020/8354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Kanun"un 5. maddesi uyarınca, kovuşturma aşamasında ""etkin pişmanlık"" hükümlerinin uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, yerel mahkemece ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ... ile ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.