Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8810 Esas 2019/14691 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8810
Karar No: 2019/14691
Karar Tarihi: 26.11.2019

Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8810 Esas 2019/14691 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından verilen hükümleri inceledi. Kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümler bozuldu, çünkü suç tarihinden inceleme tarihine kadar uzamış zamanaşımı süresi geçmişti. Hırsızlık suçuna gelince, henüz zamanaşımı süresi dolmadığı için hüküm onandı.
Kamu malına zarar verme suçunda, TCK'nın 152/1-a ve 31/2-3 maddelerinde tanımlanan cezalar ve üst sınırlar, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıl ve 7 yıl 6 aylık uzamış zamanaşımı süreleri geçtiğinden kamu davaları düşürüldü.
Kanun Maddeleri:
- TCK 152/1-a, 31/2-3, 66/1-e, 66/2, 67/4
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"nun 322. Maddesi
- 5271 sayılı CMK\"nın 223/8. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/8810 E. , 2019/14691 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMES :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLE : Beraat

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Suça sürüklenen çocukların eylemine uyan TCK."nın 152/1-a, 31/2-3 maddesinde tanımlanan kamu malına zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıl ve 7 yıl 6 aylık uzamış zamanaşımının, suç tarihi olan 06/12/2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. Maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan dolayı açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
B-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Eylemin 03.30 sıralarında işlenmiş olması nedeniyle TCK’nın 66, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca henüz zamanaşımı süreleri dolmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 26.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.