Kira Kararları - Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/65 Esas 2021/1287 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/65
Karar No: 2021/1287
Karar Tarihi: 29.09.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/65 Esas 2021/1287 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı, mahkemenin kararına itiraz ederek istinaf başvurusunda bulunmuş ancak yasal süre içerisinde eksik gideri tamamlamadığı için istinaf talebi reddedilmiştir. Bunun üzerine davalı, istinaf talebine karşı temyiz başvurusunda bulunmuştur. Ancak temyiz sınırının altındaki dava değeri ve hükme esas alınan miktar sebebiyle temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve istinaf talebi esastan reddedilmiştir. Kararın onanmasıyla birlikte onama harcı temyiz edene yükletilmiş ve dosya ilgili mahkemelere gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun'un 688. maddesi
- Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararı'nın 2012/14 sayılı kararı
- Türk Medeni Kanunu'nun 213. maddesi

7. Hukuk Dairesi 2021/65 E. , 2021/1287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ :... Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23/05/2013 tarihinde verilen dilekçeyle meraya elatmanın önlenmesi ve kal talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 05/01/2017 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalı tarafından talep edilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından davalının tebligata rağmen yasal süre içerisinde eksik gideri tamamlamadığından 03/01/2018 tarihli ek karar ile istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Davalı bu ek karara karşı istinaf talebinde bulunmuş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle dava değeri ve hükme esas alınan miktar itibari ile geçerli olan ( 2018 yılı için 47.530,00 TL"lik) temyiz sınırının altında kaldığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin ek kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 29/09/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.