Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/2, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereği mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Katılan idaresindeki otomobiliyle, gece vakti, meskun mahalde, aydınlatmanın bulunduğu asfalt kaplama caddede seyri sırasında, sanığın yükleniciliğini üstlendiği ... Kreş ve Gündüz Bakım İnş. San. Tic. Ltd. Şti"ne ait inşaatın önüne geldiğinde, toprak yığınına çarpmasıyla, sanığın araçların geliş gidiş yolu üzerine tesisat döşemek amacıyla yolun büyük kısmını kapsayacak şekilde çukur açtırarak, açılan çukurun ve çukurdan çıkarılan hafriyatın etrafına trafik güvenliğini bozmayacak şekilde güvenlik önlemi almayarak, katılanın vücudunda herhangi bir tıbbi müdahale gerektirecek travmatik değişim tarif edilmese de kaza sebebi ile vücudunda acı veren bir durumun ortaya çıkmasına sebebiyet verdiği olaya ilişkin;
Sanığın tek bir eylemi ile taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarının birlikte oluştuğu, taksirle yaralama suçundan açılan kamu davasında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen ek savunma ile yapılan yargılama sonunda trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine karar verildiği görülmekteyse de, TCK"nın "Trafik güvenliğini tehlikeye sokma" başlıklı 179/2. maddesinde kara, deniz, hava veya demiryolu ulaşım araçlarını kişilerin hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde sevk ve idare eden kişinin araç kullanma hâlinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu olduğu, somut olayda ise bir kişinin yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu, tehlike suçunun meydana gelen netice ile zarar suçuna dönüşmüş olması karşısında, sanığın TCK"nın 89/1 maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, hatalı şekilde TCK"nın 179/2 maddesi gereği mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozma ilamına uyulduğu takdirde sanığa isnat edilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için TCK"nın 179. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen temel ceza miktarı itibariyle, 5271 sayılı CMK"nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile yeniden düzenlenmiş olan ve 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan ""Basit yargılama usulü"" düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile, kovuşturma evresine




geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK"nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmesi;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.