İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1160 Esas 2019/12180 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1160
Karar No: 2019/12180
Karar Tarihi: 03.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1160 Esas 2019/12180 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir hırsızlık suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak sanığın cezasının kısmen ertelenmesi ile ilgili kararın yanlış uygulandığına karar verilmiştir. Bu nedenle kararın bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Ancak bu yanlışlığın düzeltilebileceği ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün düzeltilerek onanabileceği belirtilmiştir.
Sanığın cezasının ertelenmesi ile ilgili TCK'nın 53/4. maddesi göz önünde bulundurulması gerektiği ve aynı Kanun'un 53/1. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. TCK'nın 53/1-a, c, d, e bentlerindeki haklardan infaz tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması, kendisi ile birlikte yaşayan altsoyu üzerindeki velayet hakkından yoksun bırakılması ve vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunamaması güvenlik tedbiri olarak uygulanabileceği ifade edilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/1160 E. , 2019/12180 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı Kanun"un 53/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından "1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı Kanun"un 53/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" ibaresinin çıkartılarak yerine, “sanığa verilen hapis cezası gereği TCK’nın 53/1, a, c, d, e bentlerindeki haklardan infaz tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, aynı Kanun’un 53/1-c maddesinde belirtilen “kendi altsoyu” üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin uygulanmamasına” karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.