BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/497 Esas 2019/351 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/497
KARAR NO : 2019/351

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/06/2015
KARAR TARİHİ : 10/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatifin uzun süre yöneticisiz kaldığını, yıllarca süren yargılama sonrasında ... 5 ATM 'nin ... tarih ve ... Esas ... Karara sayılı ilamı ile kooperatife tasfiye memuru atandığını, atanan tasfiye memurlarının 22/05/2011 tarihinde ortakları davet ederek 2010 yılı olağan genel kurul toplantısı yaptığını, ve bu genel kurula sunulmak üzere de tasfiye bütçesi hazırlandığını, bu kararın Ticaret Sicil müdürlüğü'ne tescil ve ilan ettirildiğini, ve ortaklara da taahhütlü mektup ile bildirildiğini, davalıya ... 24.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından kooperatif aidat alacaklarından kaynaklanan icra takibi yapıldığını, ancak davalının iş bu icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalının icra dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötüniyetli itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötüniyetli itiraz eden davalını takip konusu alacağın ve faizin % 20 'si oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir.
TÜM DOSYA KAPSAMINDAN; Dava kooperatif aidat borcundan kaynaklı itirazın iptali davasıdır.
Davacı vekili UYAP sisteminden e imzalı olarak gönderdiği 08/04/2019 tarihli dilekçesinde özetle; davadan feragat ettiklerini, feragat talebi doğrultusunda karar verilmesini talep ettiğini belirtmiştir.
Dosya arasında bulunan davacı vekiline ait vekaletname incelendiğinde davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Karar tarihine göre alınması gereken 44,40 TL harcın peşin alınan 98,47 TL. harçdan mahsubu ile bakiye 54,07 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa ait artan gider avansının davacıya iadesine,
5-Karar kesinleştiğinde mahkeme kasasında bulunan belgenin iadesine,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. 10/04/2019


Katip ...



Hakim ...