Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3772 Esas 2017/8503 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3772
Karar No: 2017/8503
Karar Tarihi: 30.10.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3772 Esas 2017/8503 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, Kurum işleminin iptali için hizmet birleştirmeye zorlanmaksızın tahsis talep tarihinden itibaren özürden dolayı yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili bu karara istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Temyiz isteğinin süresinde olduğunu tespit ettikten sonra yapılan değerlendirme sonucunda, gerekçesi dosyadaki kağıtlar, hukuki ve yasal şartlar ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmaması, hükmün Dairemizce benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağına uygun olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekilinin bu karara yönelik tüm temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
506-5510 sayılı Kanun'un 4/1-a maddesi, özürden dolayı yaşlılık aylığına hak kazanma şartlarını düzenlemektedir.

21. Hukuk Dairesi 2017/3772 E. , 2017/8503 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Davacı, Kurum işleminin iptali davacının hizmet birleştirmeye zorlanmaksızın tahsis talep tarihinden itibaren 506-5510 sayılı Kanun 4/1-a maddesi kapsamında özürden dolayı yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.