Yargıtay Kararları - Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10997 Esas 2017/1989 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10997
Karar No: 2017/1989
Karar Tarihi: 01.03.2017

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10997 Esas 2017/1989 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bir bankanın sahte kredi kartlarının üretilip kullanılması suçunda, aynı bankaya ait olan ve farklı kişiler adına olan kartlarla birden fazla işyerinde alışveriş yapılması durumunda zincirleme suç hükmü değerlendirilmelidir. Mükerrer cezalandırmanın önlenmesi için ilgili dosyaların birleştirilmesi gerekmektedir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/10997 E. , 2017/1989 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamından anlaşıldığı üzere, Bakırköy 34. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/265 esas ve Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/518 esas numarasına kayıtlı dava dosyaları ile konusu kartla, temyiz incelemesine konu olan olayda üretilip kullanılan sahte kredi kartlarının aynı bankaya ait olduğu anlaşılmakla; suç mağdurunun sahte kredi kartı üretilip kullanılan "banka" olacağı, aynı bankaya ait üretilmiş kartların farklı kişiler adına olması ve bu kartlarla birden fazla işyerinde alışveriş yapılması durumunda da "zincirleme suç" hükmünün değerlendirilmesi gerekeceği nazara alınarak mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından anılan dosyasının akibeti araştırılıp ilgili dosya getirtilip mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi takdirde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya eklenerek, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan banka vekili ile sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.