MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ...’in suçlamayı reddederek suça konu motorsikleti ...diye tabir edilen esmer bir kişiden temyize gelmeyen sanık ... ile birlikte satın aldıklarını beyan edip diğer sanığın bu beyanı doğruladığı ve olay tanığı ..."in katılanın bağ komşusu olduğunu, bağda çalıştığı esnada 17-18 yaşlarında 1.70-1.75 boylarında 60-65 kilogram ağırlığında esmer birinin olaya yakın bir zaman diliminde katılanın bağına doğru yaya olarak giitiği,yaklaşık 30 dakika sonra motosikletle Sarıgöl istikametine gittiğini gördüğünü, hırsızlık anını görmediğini beyan edip diğer sanık ..."nın resmi ile teşhis işlemi yaptırılmasına rağmen sanık ..."in teşhisinin yaptırılmadığının anlaşılması karşısında, sanık ... ile tanık ...’in mümkünse yüzleştirilmesi, bu olanaklı değil ise sanığın çeşitli yönlerden çekilmiş teşhise elverişli fotoğraflarının temin edilerek duruşmada tanığa gösterilip olay yerinden motosikletle geçen şahsın sanık ... olup olmadığı hususunda teşhis işlemi yaptırılması; sonucuna göre dosya kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanık ...’in hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Müştekinin soruşturma ve kovuşturma da suça konu motosikleti bağın içerisine koyduğu şeklindeki beyanı ile motosikletin ne şekilde bağa park edildiğinin tespit edilemediği, sanık hakkında TCK"nun 142/1-e maddesi gereğince hüküm kurulmasını gerektirir delillerin nelerden ibaret olduğunun da gerekçeli kararda yazılmamış olması nedeniyle, müştekinin beyanı alınarak ve olay yerinde gerekirse keşif yapılarak, sonucuna göre motosikletin çalındığı bağın bina ve eklentisi olması halinde TCK"nun 142/1-b maddesi, bina ve eklentisi olmadığının ve anahtarın motosiklet üzerinde bırakılmadığının tespiti halinde TCK"nun 142/1-e, olay yerinin bina ve eklentisi olmadığının ve anahtarın motosiklet üzerinde bırakıldığının tespiti halinde TCK"nun 141/1. maddesine uyacağı gözetilmeden, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Kabule ve uygulamaya göre de;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, lehe bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ...’ya sirayetine, aleyhe temyiz bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 27.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.