MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Müşteki ...’ın iş yerine sanığın 02/07/2013 tarihinde müşteri gibi girerek müştekiye ait çantayı ve içerisinde bulunan ehliyet, nüfus cüzdanı ve kol saatini aldığı sanık hakkında...Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2014/76528 soruşturma numaralı iddianamesi ile Herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek sureti ile ya da bina ve eklentilerinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık iddiasıyla...15. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,yargılamanın sonucu sanığa ceza verilerek ,dairemizin 22/05/2019 tarih ve 2019/7877 Esas sayılı kararı ile dosyanın kesinleştiği, aynı müştekiye karşı aynı tarihli hırsızlık eyleminden ötürü...Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 10/12/2014 tarihli 2014/22004 soruşturma numaralı iddianamesi ile incelemeye konu davanın açıldığı anlaşılmakla; sanık hakkında aynı hırsızlık suçuyla ilgili olarak mükerrer açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/7. maddesi uyarınca reddolunması gerekirken sanığın mahkümiyetine yönelik karar verilmesi,
2-Mahkeme tarafından suça konu nüfus cüzdanı üzerinde iğfal kabiliyeti yönünden gözlem yapılmadığı ve aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğunun karar yerinde açıklanıp tartışılmadığı anlaşılmakla; gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeksizin tespiti bakımından; suça konu nüfus cüzdanının iğfal kabiliyeti açısından incelemesinin yapılması suretiyle resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerekirken eksik kovuşturma ile karar verilmesi,
Kabule ve uygulamaya göre de;
3-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.