MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suçtan zarar gören .... vekilinin temyiz talebine yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından sanığın mahkumiyetine karar verildiği mahkemece soruşturma ve kovuşturma safhasında ... adına vekaletname sunulmaması ve katılma talebinde bulunulmaması nedeniyle... A.Ş. vekillerinin temyiz isteminin reddine dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan ... vekillerinin temyiz talebinin REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında, hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık ve hakkında ayrı yargılama yapılan dava dışı suça sürüklenen çocuğun ihbar üzerine kolluk görevlileri tarafından yakalandıkları esnada müştekinin iş yerinden çalınan sigaralar ve yazar kasanın ele geçirildiği, yazar kasanın açılmamış hali ile müştekiye iade edildiği, soruşturma aşamasında el konulan sigaraların da hüküm ile birlikte müştekiye iadesine karar verildiği dolayısıyla müştekinin hırsızlık suçu sebebiyle uğradığı bir zararın bulunmadığı dikkate alındığında, sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezadan TCK’nın 168/2. maddesi uyarınca indirim uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.