22. Hukuk Dairesi 2016/25479 E. , 2019/24561 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, karar gerekçesinde yanılgılı biçimde davacının 31/01/2012 tarihli gerekçesiz istifa dilekçesinin haklı nedenle fesih bildirimi niteliği taşıdığı belirtilmiş ise de dosyada bulunan gerekçesiz ve tarihsiz bir diğer istifa dilekçesi ile istifa türündeki belgelerin titizlikle ele alınması gerektiği hususları birlikte değerlendirildiğinde; 31/01/2012 tarihli gerekçesiz istifa dilekçesine de itibar edilmemesinde isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre davalının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu bakımından doğru olan kararın bu ek gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26/12/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.