Erzurum Ceza Kararları - 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/5564 Esas 2020/8540 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5564
Karar No: 2020/8540
Karar Tarihi: 25.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/5564 Esas 2020/8540 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü verdi. Temyiz isteği incelendi ve reddedilmediği için işin esasına geçildi. Ancak, hükümden sonra yayımlanan 7242 sayılı Kanunun değişikliği ile etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması mümkün hale geldiğinden, yerel mahkemenin ilgili koşulları araştırarak sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozularak dosyanın mahkemeye gönderilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun: Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun
- 7242 Sayılı Kanun: Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
- 1412 Sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
- 321. madde: Kararın bozulması halinde yeniden yargılama usulü ve mahkemenin takdir yetkisi

19. Ceza Dairesi 2019/5564 E. , 2020/8540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Kanun"un 5. maddesi uyarınca, kovuşturma aşamasında ""etkin pişmanlık"" hükümlerinin uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, yerel mahkemece ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.