MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK"nın 158/1-f, 62, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK"nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanıklar ..., Tamer Cankaya, ... hakkında; nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ...,, ..."nın beraatine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet Savcısı; sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hükümler ise sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nın 311. maddesi uyarınca eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay"ın ilgili dairesi olması karşısında, hukuki değerden yoksun olan sanık ... "ın eski hale getirme ve temyiz talebinin kabulüne ilişkin Mahkemenin 23/12/2013 tarihli, 2012/97 E, 2013/10 K sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanık ..."ın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün, Tebligat Kanunu 10. maddesi gereğince öncelikle sorgusunda beyan ettiği adresine tebliğe çıkmadan, doğrudan mernis adresine 30/01/2013 tarihinde yapılan tebligatın usulüne uygun olmaması karşısında; sanık ..."ın 23/12/2013 tarihli eski hale getirme ve temyiz talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 25.03.2014 tarih ve 2013/12-74-2014/140 E-K sayılı ilamı ile istikrarlı diğer kararlarında da vurgulandığı üzere; ceza yargılanmasında sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulabileceğine ilişkin kuralın, fiilin suç oluşturmaması veya yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi herhangi bir araştırmayı gerektirmeyen bir durumun varlığı halinde, başka bir deyişle derhal beraat kararı verilmesi ile sınırlı olarak uygulanabileceği, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda ise sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK"nın 193. maddesine yanlış anlam verilerek sanık ..."nın sorgusu yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 26/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.